Prestigefyldt skyskraber får slagside. San Franciscos Millennium Tower, sarkastisk omtalt som “det skæve tårn”, skulle være et symbol på luksus og prestige. Da det stod færdigt i 2009, imponerede den 58 etager høje skyskraber med sin modernitet og eksklusivitet. Mere end 400 luksuslejligheder, beboet af Sportsstjerner eller indflydelsesrige forretningsmænd fra Silicon Valley, blev solgt på et øjeblik. Det var meningen, at Millennium Tower skulle være et prestigefyldt vartegn for byen. Men det viste sig hurtigt, at der var alvorlige problemer bag luksussen. Den luksuriøse skyskraber er Det skæve tårn i San Francisco. Kan man forestille sig et større arkitektonisk fejlskud?
San Franciscos skæve tårn – hvad gik der galt?
I 2016 fandt man ud af, at Millennium Tower satte sig og vippede på en bekymrende måde. I første omgang blev det rapporteret, at bygningen havde sat sig 40 cm i den bløde jord, den var opført på. På det tidspunkt var skyskraberens hældning 7,5 cm om året. Men på trods af forsøg på reparation blev situationen kun værre. I dag hælder skyskraberen med i alt 66 cm. Beboere, som har investeret millioner af dollars i luksuslejligheder, er ved at miste tålmodigheden. Interessant nok sammenligner nogle Millennium Tower med det berømte skæve tårn i Pisa, selv om sidstnævnte har en meget længere og mere unik historie – i modsætning til skyskraberen i San Francisco, hvor folk bor.
Hvorfor skete det?
Millennium Tower blev bygget på en snoet, blød grund. Det viste sig at være hovedårsagen til problemerne. Skyskraberen har ikke fundamenter, der går helt ned til grundfjeldet, hvilket er afgørende for stabiliteten i områder som San Francisco, der er kendt for ustabil jordbund. I sidste ende var byggeomkostningerne på mere end 350 millioner dollars, men blev der sparet på vigtige designelementer?
På trods af at der er brugt yderligere 100 millioner dollars på at styrke fundamentet, giver forsøgene på at redde bygningen kun ringe resultater. Interessant nok rapporterer ingeniører, at arbejdet med at reparere skyskraberen kun har forværret problemet. San Franciscos skæve tårn fortsætter med at vippe endnu en centimeter. Vil Millennium Tower med denne hastighed blive en fare om et par år? Det er blevet antydet, at hvis det sker, vil elevatorerne og afløbene måske holde op med at fungere. Det er svært at have eksklusivitet og luksus, når toilettet ikke virker.
Hvordan kan en skyskraber med så stor prestige fejle?
Millennium Tower er bestemt ikke det eneste tilfælde, hvor ambitiøse planer blev til en katastrofe. Der er ingen mangel på lignende eksempler i arkitekturhistorien. Et sådant eksempel er Vdara Hotel i Las Vegas, hvis facade reflekterede solens stråler på en sådan måde, at det bidrog til… at brænde huden på poolgæsterne! Arkitektoniske fejltagelser sker selv i de mest luksuriøse byggerier. I tilfældet med San Franciscos skæve tårn ligger problemet dog i de dybere fundamenter – eller rettere manglen på dem.
Investering, eller paradokset med det skæve tårn i San Francisco
Millennium Tower er et eksempel på, at selv i de mest prestigefyldte steder og projekter kan få alvorlige problemer. Vil bygherrerne lære af denne lektie? Eller vil ejendomsmarkedet fortsat tiltrække folk, der vil løbe risikoen for at bo på et så eksklusivt – om end skævt – sted?
Millennium Tower er et perfekt eksempel på, hvordan luksusinvesteringer kan blive en kilde til problemer. På trods af de ikke ubetydelige problemer fungerer bygningen fortsat og tiltrækker sig opmærksomhed fra ikke bare arkitekter, men også turister, som kigger nysgerrigt på San Franciscos “skæve tårn”. Hvor meget længere vil denne kolos vippe, før den bliver helt ubrugelig?
Redaktør af luksusnyheder
Præmie for rådgivning
Kilde: theguardian.com
